行政复议 （2017）鄂01行初627号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款规定，申请人必须与行政行为具有利害关系，才能适格地提起行政复议。在要求行政机关履行职责类的行政复议中，拒绝行政行为的作出致使申请人的权利受到侵害，是其与行政机关的不作为行为产生法律上利害关系的必要条件。这里的“权利”应当是通过法律规范明确赋予申请人，且并非明显不属于被申请人（行政机关）职责范围内的事项。只有该“权利”存在，申请人所提申请对有关行政机关才能产生法律上的效果，从而使有关机关的处理与申请人产生法律上的利害关系。简言之，申请行政机关履行职责类的复议，申请人的复议申请权必须以相应的请求权规范为基础，而不能如同请求撤销行政行为类的复议一样，仅仅因为其是行政行为的相对人，就当然享有复议申请权。本案中，原告刘俊向武汉市司法局举报黄鹤楼公证处对其复查申请未作回复的行为，要求武汉市司法局进行查处。根据《中华人民共和国公证法》（以下简称《公证法》）第五条的规定，司法行政部门依照该法的规定对公证机构、公证员和公证协会进行监督、指导。结合《公证法》的具体内容看，其第四十一条、第四十二条明确规定了司法行政部门对公证机构、公证员以不正当手段争揽业务、违反规定的
摘要
刘俊与武汉市人民政府一审行政裁定书 行政复议
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初627号原告刘俊，男。被告武汉市人民政府，住所地武汉市沿江大道**。法定代表人万勇，市长。委托代理人周凯，武汉市人民政府法制办工作人员。委托代理人章维，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告刘俊因诉被告武汉市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，于2017年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结……