买卖合同纠纷 （2019）闽06民终2965号

本案属买卖合同纠纷。龚智明与林潭之间因买卖材料形成的债权债务关系成立。林潭在买卖合同中的逾期付款金额，经其签名确认，未有其他相反证据证明，可以认定为人民币221893元。龚智明请求判令林潭偿还未付货款人民币221893元，合法有据，予以支持。因欠条未约定付款日期及逾期付款违约金，龚智明可以随时要求林潭支付欠款并当承担自主张之日起参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金，故龚智明主张按尚欠款项人民币221893元计算自起诉之日（2019年7月18日）起至还清款项之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金，予以支持。林潭未能就其反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，应当承担相应的不利后果，其辩称与一审法院查明的事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决:林潭应于判决生效之日起十日内支付给龚智明尚欠货款人民币221893元，以及自2019年7月18日起至还清款项之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

本案属买卖合同纠纷。龚智明与林潭之间因买卖材料形成的债权债务关系成立。林潭在买卖合同中的逾期付款金额，经其签名确认，未有其他相反证据证明，可以认定为人民币221893元。龚智明请求判令林潭偿还未付货款人民币221893元，合法有据，予以支持。因欠条未约定付款日期及逾期付款违约金，龚智明可以随时要求林潭支付欠款并当承担自主张之日起参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金，故龚智明主张按尚欠款项人民币221893元计算自起诉之日（2019年7月18日）起至还清款项之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金，予以支持。林潭未能就其反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，应当承担相应的不利后果，其辩

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2965号 上诉人（原审被告）：林潭,男,1982年1月14日出生,汉族,农民，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚智明，男，1974年9月30日出生，汉族，农民，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：吴斯，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 上诉人林潭因与被上诉人龚……