买卖合同纠纷 （2013）宿中商终字第0396号

周以兵项目部在承建泗阳阳光巴黎城工程期间，向时善勤购买水泥大砖，双方之间买卖合同关系成立并合法有效。周以兵作为该项目部的负责人，向时善勤出具欠条属于职务行为，其个人不应当承担还款责任。因周以兵项目部系宿迁建设集团设立的临时机构，在经营活动所产生的民事责任应当由宿迁建设集团承担，故该公司对周以兵项目部尚欠时善勤的货款44380元应当予以偿还。时善勤在诉讼中放弃要求支付利息的诉讼请求，属于在法律规定的范围内处分自己的权利，依法准许。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、宿迁建设集团于判决生效后十日内支付时善勤货款44380元。二、驳回时善勤对周以兵的诉讼请求。案件受理费455元（已减半收取），由宿迁建设集团负担。宿迁建设集团不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原审法院审理程序违法。时善勤提起诉讼时所诉的被告并非宿迁建设集团，在2013年7月25日第一次庭审中，宿迁建设集团已就此当庭提出异议，时善勤申请变更被告主体没有法律依据，故此案裁定驳回时善勤的起诉。宿迁建设集团因此而拒

周以兵项目部在承建泗阳阳光巴黎城工程期间，向时善勤购买水泥大砖，双方之间买卖合同关系成立并合法有效。周以兵作为该项目部的负责人，向时善勤出具欠条属于职务行为，其个人不应当承担还款责任。因周以兵项目部系宿迁建设集团设立的临时机构，在经营活动所产生的民事责任应当由宿迁建设集团承担，故该公司对周以兵项目部尚欠时善勤的货款44380元应当予以偿还。时善勤在诉讼中放弃要求支付利息的诉讼请求，属于在法律规定的范围内处分自己的权利，依法准许。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、宿迁建设集团于判

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中商终字第0396号上诉人（原审被告）宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区市府路府苑小区南侧。法定代表人张增生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）时善勤。原审被告周以兵。上诉人宿迁市建设工程（集团）有限公司以下简称宿迁建设集团）因与被上诉人时善勤及原审被告周以兵买卖合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2013）泗商初字第03……