买卖合同纠纷 （2017）苏11民辖终382号

上诉人与被上诉人在采购合同中虽然约定如发生纠纷，在合同签订地即南京市栖霞区人民法院管辖。但在后来双方进行对账中，对账函最后一段注明欠款到期如不汇，被上诉人可向扬中市人民法院起诉的内容，该约定系对采购合同管辖约定的变更。上诉人虽称对账函中变更管辖的内容是被上诉人事后添加，并提起鉴定，但南京鉴定司法鉴定中心因不具备鉴定条件，终止此次鉴定，同时，上诉人只能提供对账函复印件。故在上诉人不能提供否定对账函中对管辖变更真实性证据的情形下，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 长　　谢　铭审 判 员　　李守斌审 判 员　　张玉宽二〇一七年九月十日法官助理　　张建华书 记 员　　倪　颖 来源：

上诉人与被上诉人在采购合同中虽然约定如发生纠纷，在合同签订地即南京市栖霞区人民法院管辖。但在后来双方进行对账中，对账函最后一段注明欠款到期如不汇，被上诉人可向扬中市人民法院起诉的内容，该约定系对采购合同管辖约定的变更。上诉人虽称对账函中变更管辖的内容是被上诉人事后添加，并提起鉴定，但南京鉴定司法鉴定中心因不具备鉴定条件，终止此次鉴定，同时，上诉人只能提供对账函复印件。故在上诉人不能提供否定对账函中对管辖变更真实性证据的情形下，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 长　　

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民辖终382号上诉人（原审被告）：南京东泽船舶制造有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：谢涛。被上诉人（原审原告）：江苏星河集团有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区。法定代表人：匡锡和，董事长。上诉人南京东泽船舶制造有限公司因与被上诉人江苏星河集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2017）苏1182民初17……