劳动争议 (2018)粤51民终240号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款:“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项:“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括:(五)依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”之规定,信驰潮州公司可作为民事诉讼的当事人。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条:“发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼”之规定,许鸿裕与信驰潮州公司之间,如存在劳动争议,应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,现其未经仲裁诉至该院,违反上述法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
摘要
许鸿裕、深圳捷信信驰咨询有限公司潮州分公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤51民终240号上诉人(原审原告):许鸿裕,男,1990年2月10日出生,汉族,住潮州市潮安区,被上诉人(原审被告):深圳捷信信驰咨询有限公司潮州分公司,住所地潮州市。负责人:陈学琮。委托诉讼代理人:黄云霓,女,该公司员工。上诉人许鸿裕因与被上诉人深圳捷信信驰咨询有限公司潮州分公司(以下简称信驰潮州公司)劳动争议一案,不服潮州市湘桥区人民法院……