信用卡纠纷 （2019）云28民终807号

陶松华不按合同归还贷款，其行为已构成违约，应就此承担相应的民事责任，马丽作为陶松华购买车辆的实际共有人，其在庭审中亦认可其与陶松华系共同购车等，故其应对陶松华向工商银行版纳分行贷款购车发生的债务承担连带责任。鉴于工商银行版纳分行已在《信用卡购车专项分期付款合作协议》与银豪汽车销售公司签订了免除担保协议，故在工商银行版纳分行提不出相反证据的情况下，不支持要求银豪汽车销售公司承担担保责任的诉讼请求。有关利息的计算，一审法院认为工商银行版纳分行的计算符合合同约定，没有超出法律和司法解释所允许的最高限额，故采纳工商银行版纳分行有关利息的诉讼主张。另，对于工商银行版纳分行与陶松华在合同中约定的律师费，一审法院认为双方之间并未明确律师费用数额，而工商银行版纳分行与律师事务所之间约定的律师费用又无具体的参照标准，具有极大的随意性，故工商银行版纳分行与陶松华之间有关律师费用的约定应当视为是约定不明确，鉴于此项律师费用目前无统一和明确的标准，工商银行版纳分行有关律师费用的损失实际上在罚息和逾期利息部分已可以得到部分弥补，在综合考虑被告违约造成的危害性后，酌情支持工商银行版纳分行主张的7000元律师费用，

陶松华不按合同归还贷款，其行为已构成违约，应就此承担相应的民事责任，马丽作为陶松华购买车辆的实际共有人，其在庭审中亦认可其与陶松华系共同购车等，故其应对陶松华向工商银行版纳分行贷款购车发生的债务承担连带责任。鉴于工商银行版纳分行已在《信用卡购车专项分期付款合作协议》与银豪汽车销售公司签订了免除担保协议，故在工商银行版纳分行提不出相反证据的情况下，不支持要求银豪汽车销售公司承担担保责任的诉讼请求。有关利息的计算，一审法院认为工商银行版纳分行的计算符合合同约定，没有超出法律和司法解释所允许的最高限额，故采纳工商银行版纳分行有关利息的诉讼主张。另，对于工商银行版纳分行与陶松华在合同中约定的律师费，一

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终807号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行，营业场所云南省西双版纳州景洪市宣慰大道112号。统一社会信用代码：915328009186013873。负责人：陈丽华，行长。委托诉讼代理人：邓娜，系该银行员工，女，1994年1月15日出生，汉族，现住景洪市。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨文忠，云南景诚律……