确认合同效力纠纷 （2017）桂04民终263号

2005年9月20日，邓表安、邓表彬以原告藤县和平镇官罗村牛练组的名义，与被告广西壮族自治区国营雅长林场签订《林业用地承包合同书》，邓表安、邓表彬在合同上签名，被告加盖了单位的印章及代表签字，原告作为林地的发包方在合同上签字，藤县和平镇林业工作站和藤县和平镇人民政府、藤县林业局作为监证方在合同上盖印。因原告藤县和平镇官罗村牛练组是本案讼争合同所涉林地的发包方，原告的村民邓表安（邓行锦的父亲）、张琼芳（邓表彬妻子）、邓表业是涉案林地的承包方，其对涉案林地享有承包权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条的规定，承包方依法对通过家庭承包方式取得的土地承包经营权享有转包、出租、互换、转让等权利,并未规定必须经村民委员会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意。邓表安、邓表彬与被告签订《林业用地承包合同书》的行为，属于承包方行使土地承包经营权流转的权利，不属于发包方行使发包权，原告作为涉案林地的发包方，不是本案讼争的《林业用地承包合同书》的权利义务主体，原告无权要求确认《林业用地承包合同书》无效，故原告主体资格不适格，依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事

2005年9月20日，邓表安、邓表彬以原告藤县和平镇官罗村牛练组的名义，与被告广西壮族自治区国营雅长林场签订《林业用地承包合同书》，邓表安、邓表彬在合同上签名，被告加盖了单位的印章及代表签字，原告作为林地的发包方在合同上签字，藤县和平镇林业工作站和藤县和平镇人民政府、藤县林业局作为监证方在合同上盖印。因原告藤县和平镇官罗村牛练组是本案讼争合同所涉林地的发包方，原告的村民邓表安（邓行锦的父亲）、张琼芳（邓表彬妻子）、邓表业是涉案林地的承包方，其对涉案林地享有承包权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条的规定，承包方依法对通过家庭承包方式取得的土地承包经营权享有转包、出租、互

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终263号上诉人(原审原告)：藤县和平镇官罗村牛练组，住所地广西藤县和平镇官罗村牛练组。代表人：邓行锦，藤县和平镇官罗村牛练组组长。委托诉讼代理人：石宽征，男，1974年12月18日出生，汉族，住广西藤县。委托诉讼代理人：邓行伟，男，1971年4月11日出生，汉族，住广西藤县。被上诉人（原审被告）：广西壮族自治区国营雅长林场，住……