建筑设备租赁合同纠纷 （2015）长中民三终字第00554号

建筑器材租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认，双方均应履行合同约定的义务，中铁公司下属的长沙黄兴车辆段项目经理部施工一队属中铁公司管理，不具有诉讼主体资格，应由中铁公司承担相应的合同义务。刘树林依约提供了建筑器材，中铁公司未按时支付租金及其他费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。经双方当事人确认，2014年1月30日（中铁公司最后一次付款时间）起，中铁公司欠付刘树林租金及其他费用共计884691.97元，刘树林要求中铁公司支付该款，符合法律规定和合同约定，原审法院予以支持。对于中铁公司未归还的建筑器材（钢架管36957.95米、扣件29987个、顶托47套），双方当事人均同意以原物返还，原审法院予以认可，若中铁公司未按时归还原物，应按双方约定支付赔偿款548562.3元。根据合同约定，中铁公司如未按时交纳租金，每天按应付租金的3‰支付违约金至租金付清之日止，刘树林自愿自中铁公司最后一次付款时间起算，原审法院予以支持，因双方约定的违约金标准过高，原审法院依法调整为按每日万分之五计算违约金，因此，违约金应当以货款884691.97元为基数，自2014年1月31日起

建筑器材租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认，双方均应履行合同约定的义务，中铁公司下属的长沙黄兴车辆段项目经理部施工一队属中铁公司管理，不具有诉讼主体资格，应由中铁公司承担相应的合同义务。刘树林依约提供了建筑器材，中铁公司未按时支付租金及其他费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。经双方当事人确认，2014年1月30日（中铁公司最后一次付款时间）起，中铁公司欠付刘树林租金及其他费用共计884691.97元，刘树林要求中铁公司支付该款，符合法律规定和合同约定，原审法院予以支持。对于中铁公司未归还的建筑器材（钢架管36957.95米、扣件29987个、顶托47套），双方当事

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第00554号上诉人（原审被告）中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人何义斌，董事长。委托代理人刘丽，系该公司员工。委托代理人安利强，系该公司员工。被上诉人（原审原告）刘树林，系长沙县黄兴镇青云建筑设备租赁经营部经营者。委托代理人雷鑫，湖南通程律师事务所律师。上诉人中铁十一局集团有限公司（以下简称……