买卖合同纠纷 （2018）桂09民终894号
裁判要旨
本案争议的焦点一是本案是否已过诉讼时效；二是涉案买卖合同的相对方是谁、应由谁承担付款义务。一、关于本案的诉讼时效问题。由于买卖双方并未签订书面买卖合同，《送货单》亦未约定货款的给付期限，根据合同法的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，因本案合同的履行期限不明确，本案并未超过诉讼时效。二、根据本案查明的事实，由于张友平与玉林市福绵管理区金赛马漂染洗水厂、邹传强、庞世杰未签订相应买卖合同，张友平也未提交玉林市福绵管理区金赛马漂染洗水厂、邹传强对于收货人员明确授权的相应证明材料，从张友平自己制作的《送货单》看，也不能反映收货单位及收货地址，且数份收货单位注明为“福绵区豪杰水洗厂”、“玉林福绵区金马豪杰车间”、“金马豪杰厂”，
摘要
张友平、玉林市福绵管理区金赛马漂染洗水厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终894号上诉人（一审原告）：张友平，男，1964年11月14日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震宇，广西桂金剑（福绵）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：玉林市福绵管理区金赛马漂染洗水厂，住所地福绵区福绵镇洋桥村第六、第七农经社。投资人：邹传强。被上……