民间借贷纠纷 （2014）九中民三初字第35号

被告聂文喜向原告陈书禹借款4000000元归还案外人徐剑，有银行转账凭证及徐剑出具的收据为凭，原、被告对此事实亦认可，本院予以确认。被告聂文喜出具的借条中明确约定，超过十天未付利息，原告有权收回本息，双方约定月息3%过高。原告向法院提出被告聂文喜偿还借款并按同期贷款利率四倍支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告聂文英对聂文喜的借款担保，作为保证人在借条上签名。对保证方式没有约定的，依据我国《担保法》规定，按照连带责任保证承担保证责任。原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告聂文喜于本判决生效之日起十日内向原告陈书禹偿还借款4000000元，并支付利息（自2014年1月7日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行一年期同期贷款利率的四倍计算）。二、被告聂文英对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47299元

被告聂文喜向原告陈书禹借款4000000元归还案外人徐剑，有银行转账凭证及徐剑出具的收据为凭，原、被告对此事实亦认可，本院予以确认。被告聂文喜出具的借条中明确约定，超过十天未付利息，原告有权收回本息，双方约定月息3%过高。原告向法院提出被告聂文喜偿还借款并按同期贷款利率四倍支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告聂文英对聂文喜的借款担保，作为保证人在借条上签名。对保证方式没有约定的，依据我国《担保法》规定，按照连带责任保证承担保证责任。原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民三初字第35号原告陈书禹，男。委托代理人刘晖，江西柴桑律师事务所律师。被告聂文喜，男。被告聂文英，男。两被告委托代理人游春初，江西一方天律师事务所律师。原告陈书禹诉被告聂文喜、聂文英民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈书禹的委托代理人刘晖，被告聂……