金融借款合同纠纷 （2019）浙01民终80号

双方之间的权利义务关系由《最高额贸易融资合同》、《最高额保证合同》、《董事会同意保证决议书》和《开立国际信用证申请书》等得到确定，该金融借款法律关系合法有效，应受到法律的保护。现国贸公司未依约履行义务，致使杭州联合银行对外垫付款项达7697658.83美元（按垫款时点的汇率折合人民币共计52731783.67元），显属不当，理应承担相应的民事责任。因此，杭州联合银行诉请国贸公司归还信用证垫款并支付相应逾期利息，符合法律规定和合同约定，且证据充分，法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：浙江国贸新能源投资股份有限公司归还杭州联合农村商业银行股份有限公司武林支行信用证垫款合计人民币52731783.67元；支付以本金人民币38964783.67元为基数，按日利率万分之五标准计算自2018年8月6日起至实际付款之日止的利息；支付以本金人民币13767000元为基数，按日利率万分之五标准计算自2018年8月13日起至实际付款之日止的利息；上述应付款项于本判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

双方之间的权利义务关系由《最高额贸易融资合同》、《最高额保证合同》、《董事会同意保证决议书》和《开立国际信用证申请书》等得到确定，该金融借款法律关系合法有效，应受到法律的保护。现国贸公司未依约履行义务，致使杭州联合银行对外垫付款项达7697658.83美元（按垫款时点的汇率折合人民币共计52731783.67元），显属不当，理应承担相应的民事责任。因此，杭州联合银行诉请国贸公司归还信用证垫款并支付相应逾期利息，符合法律规定和合同约定，且证据充分，法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：浙江国贸新能源投资股份有限公司归还杭州

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终80号 上诉人（原审被告）：浙江国贸新能源投资股份有限公司，住所地杭州市延安路******。 法定代表人：陈云贵。 委托诉讼代理人：黄哲超，浙江天册律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司武林支行，住所地，住所地杭州市拱墅区环城北路**iv> 法定代表人：何吉。 委托诉讼代理人：郑陶、方丽君，该行员……