民间借贷纠纷 (2014)苏中民终字第04643号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,邱荣泉向张福民借款200万元,有邱荣泉向张福民出具的借款凭据及转帐凭证证实,故本案的借贷双方应为邱荣泉与张福民。借款后邱荣泉亦归还了其中的1071600元,扣除归还款,现剩余借款928400元邱荣泉未按期归还,是引发本案的原因,本案责任在邱荣泉,故对张福民提出判令邱荣泉归还借款928400元的诉讼请求原审法院予以支持。张福民主张自借款之日即2012年5月4日起算至归还借款之日止,按约定的中国人民银行规定的银行同期贷款利率四倍计算支付利息的请求,因约定的农商行担保贷款利息高于法定利率四倍,因此应按法定银行贷款基准利率的四倍计算,但200万元利息应计算至2012年6月1日,在扣除已归还的本金1071600元后,余款928400元应于2012年6月2日起至归还借款之日止。因本案借贷关系发生于邱荣泉与何勤妹婚姻关系存续期间,属邱荣泉、何勤妹的夫妻共同债务,且无相反证据证实属邱荣泉的个人债务,故邱荣泉、何勤妹应对债务负连带清偿责任。关于邱荣泉提出与张福民共同做该笔资金的贷款调头业务,并提供朱凤春出具的借据凭据,该凭据不能认定邱荣泉主张的事实,其借款后再将款项转给朱凤春及
摘要
合法的借贷关系受法律保护,邱荣泉向张福民借款200万元,有邱荣泉向张福民出具的借款凭据及转帐凭证证实,故本案的借贷双方应为邱荣泉与张福民。借款后邱荣泉亦归还了其中的1071600元,扣除归还款,现剩余借款928400元邱荣泉未按期归还,是引发本案的原因,本案责任在邱荣泉,故对张福民提出判令邱荣泉归还借款928400元的诉讼请求原审法院予以支持。张福民主张自借款之日即2012年5月4日起算至归还借款之日止,按约定的中国人民银行规定的银行同期贷款利率四倍计算支付利息的请求,因约定的农商行担保贷款利息高于法定利率四倍,因此应按法定银行贷款基准利率的四倍计算,但200万元利息应计算至2012年6月1日
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第04643号上诉人(原审被告)邱荣泉。上诉人(原审被告)何勤妹。委托代理人邱荣泉,相关身份信息同上。被上诉人(原审原告)张福民。上诉人邱荣泉、何勤妹因民间借贷纠纷一案,不服苏州市吴江区人民法院(2014)吴江开民初字第782号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年12月15日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原……