生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪01民终287号

公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。在第三人可以确定的情况下，第三人承担侵权赔偿责任；第三人无法确定或者无力承担赔偿责任的情况下，安全保障义务人在其能够防止或者制止损害的范围内承担补充赔偿责任，该补充责任并非按份责任。何珊主张联家超市新里城店、联家超市、吴敏珍之间承担按份责任，缺乏法律依据，不予支持。本案中，吴敏珍在使用购物推车乘坐自动扶梯时不但没有紧握推车把手，反而在未确定推车轮是否卡住扶梯卡槽的情况下贸然松开双手，导致购物推车失控下滑撞倒何珊，吴敏珍对损害后果的发生有明显过错，作为直接侵权人，应承担侵权赔偿责任。联家超市新里城店作为营业性公共场所的管理人，对吴敏珍和同伴两个人推三辆购物推车去乘坐自动扶梯的不安全行为未予制止，安全管理存在缺位，也没有在购物推车或自动扶梯上就握紧推车把手防止溜车进行必要的安全提示，没有尽到安全保障义务，应在其能够防止和制止损害的范围内承担补充赔偿责任。根据本案的实际情况，酌定联家超市新里

公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。在第三人可以确定的情况下，第三人承担侵权赔偿责任；第三人无法确定或者无力承担赔偿责任的情况下，安全保障义务人在其能够防止或者制止损害的范围内承担补充赔偿责任，该补充责任并非按份责任。何珊主张联家超市新里城店、联家超市、吴敏珍之间承担按份责任，缺乏法律依据，不予支持。本案中，吴敏珍在使用购物推车乘坐自动扶梯时不但没有紧握推车把手，反而在未确定推车轮是否卡住扶梯卡槽的情况下贸然松开双手，导致购物推

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终287号上诉人（原审原告）：何珊,女,1943年8月15日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：许海洋，北京市中银（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海联家超市有限公司新里城店，住所地上海市浦东新区高青路**。负责人:乔生明，总经理。被上诉人（原审被告）：上海联家超市有限公司，住所，住所地上海市虹口区曲阳路**d……