医疗损害责任纠纷 （2016）川11民终88号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因本案系医疗损害责任纠纷，故上诉人郭超、黄丽诉请被上诉人乐山市人民医院因郭宇芮死亡造成的损失，即应举证证明医疗机构和医务人员的诊疗行为、患者的损害、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、医务人员的过错。因本案涉及医学专业知识，需借助医学专家的鉴定意见作为判断基础。一审法院根据上诉人的申请，委托专业机构对被上诉人乐山市人民医院的诊疗过程有无过错以及诊疗行为与损害后果之间有无因果关系等进行鉴定符合法律规定。经依法委托的西南政法大学司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见认为，乐山市人民医院对郭宇芮的诊疗行为有过错，但与损害后果无因果关系。该鉴定意见系具有资质的鉴定机构依照法定程序做出，依法应予采信。故上诉人的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判处恰当。上诉人郭超、黄丽的上诉理由和请求均不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因本案系医疗损害责任纠纷，故上诉人郭超、黄丽诉请被上诉人乐山市人民医院因郭宇芮死亡造成的损失，即应举证证明医疗机构和医务人员的诊疗行为、患者的损害、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、医务人员的过错。因本案涉及医学专业知识，需借助医学专家的鉴定意见作为判断基础。一审法院根据上诉人的申请，委托专业机构对被上诉人乐山市人民医院的诊疗过程有无过错以及诊疗行为与损害后果之间有无因果关系等进行鉴定符合法律规定。经依法委托的西南政法大

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终88号上诉人（原审原告）：郭超，男，1989年12月9日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：黄丽，女，1989年6月28日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权代理）：王炼，四川众能律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：刘雪莹，四川众能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐山市人民医院，住所地：四川省乐山市市中区白塔街238……