民间借贷纠纷 （2013）榆中法民三终字第00269号

本案争议的焦点是马某某与高某的合伙关系问题、任某某所持借据中加盖有“某某市某某宾馆”的印章的效力问题及高某是否应对涉诉借款承担连带清偿责任等问题。关于马某某与高某的合伙关系问题。上诉人高某上诉认为，马某某系其经营某某宾馆期间的雇佣人员之一，原审认定宾馆是其与马某某共同经营，二人系合伙关系，认定事实错误。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉》若干问题的意见第46条规定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。在本案中，原审认定马某某与上诉人高某系合伙关系的主要证据有：任某某的陈述、马某某本人的认可、来旺宾馆的老板贺某某的调查笔录、霍某某的调查笔录。这些证据中，只有来旺宾馆的老板贺某某与本案当事人无利害关系。被上诉人任某某无直接证据证实马、高二人合伙经营某某宾馆，高某又不承认二人系合伙关系，原审判决仅以二被上诉人的陈述及两份调查笔录即认定马、高

本案争议的焦点是马某某与高某的合伙关系问题、任某某所持借据中加盖有“某某市某某宾馆”的印章的效力问题及高某是否应对涉诉借款承担连带清偿责任等问题。关于马某某与高某的合伙关系问题。上诉人高某上诉认为，马某某系其经营某某宾馆期间的雇佣人员之一，原审认定宾馆是其与马某某共同经营，二人系合伙关系，认定事实错误。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉》若干问题的意见第46条规定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术

陕西省某某市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00269号上诉人（原审被告）高某。委托代理人高某某。被上诉人（原审原告）任某某。被上诉人（原审被告）马某某。上诉人高某因民间借贷纠纷一案，不服陕西省某某市榆阳区人民法院（2012）榆民二初字第01191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某及其委托代理人高某某、被上诉人任某某到庭参加了诉……