买卖合同纠纷 （2016）桂09民终351号

牟某作为消费者，在皆用公司选购产品，牟某支付产品对价接收本案产品的同时，皆用公司开具发票交牟某收执，此时，牟某、皆用公司之间已形成合法有效的买卖合同关系，受法律保护。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十六条的规定，皆用公司作为产品销售者，有提供所销售产品的质量合格证书等的义务，因此，对于该案产品的质量是否合格，应由皆用公司承担相应的举证责任，现皆用公司已经提供了其销售的本案产品的国家强制性产品认证证书（由中国质量认证中心出具）等证据，据此，该院依法认定皆用公司所销售的产品符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条以及第三十三条的规定，为符合产品安全标准的质量合格产品。牟某提出皆用公司销售的本案产品属于不合格产品的主张，皆用公司对此予以否认并提供了相应证据加以证实，牟某所提供的证据不足以证实其主张，故该院对牟某此主张依法不予支持。因牟某没有确实证据证明皆用公司销售的产品存在质量问题或为不合格产品，亦没有证据证明因购买本案产品受到人身、财产损害或皆用公司提供本案产品存在欺诈行为，故牟某主张皆用公司退回货款并支付价款三倍赔偿金的诉讼请求，不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条以及

牟某作为消费者，在皆用公司选购产品，牟某支付产品对价接收本案产品的同时，皆用公司开具发票交牟某收执，此时，牟某、皆用公司之间已形成合法有效的买卖合同关系，受法律保护。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十六条的规定，皆用公司作为产品销售者，有提供所销售产品的质量合格证书等的义务，因此，对于该案产品的质量是否合格，应由皆用公司承担相应的举证责任，现皆用公司已经提供了其销售的本案产品的国家强制性产品认证证书（由中国质量认证中心出具）等证据，据此，该院依法认定皆用公司所销售的产品符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条以及第三十三条的规定，为符合产品安全标准的质量合格产品。牟某提出皆用公司销售的本

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终351号上诉人（一审原告）：牟某，男，1989年8月6日出生，汉族，住玉林市。被上诉人（一审被告）：广西皆用商贸有限公司（以下简称皆用公司）。住所地：北流市城西二路****号。法定代表人：黄某，总经理。委托代理人：黄玉辉，采购经理。上诉人牟某因买卖合同纠纷一案，不服北流市人民法院（2015）北民初字第1214号民事判决，向本院……