民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）再终字第9号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据借条内容，可以理解为，借款时，双方并未约定还款期限，每一季度结算利息3，000元，即月利率1%，故陈普选诉请并未超过诉讼时效。史家放认为，借条约定双方应每一季度结算本息，利息应按年利率一分计算，理由不能成立，法院不予确认。经陈普选催讨，史家放未归还借款本金，未支付利息，显属不当，故陈普选要求史家放归还借款100，000元，并支付该款自2009年11月13日至判决生效之日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付的10，000元）诉请，符合法律规定，应予准许。据此，判决如下：史家放应于判决生效之日起十日内归还陈普选借款100，000元，并支付该款自2009年11月13日至本判决生效之日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付的10，000元）。案件受理费2，300元，减半收取人民币1，150元，由史家放负担。上海市人民检察院第二分院抗诉认为，杨浦法院（2013）杨民一（民）初字第6460号民事判决适用法律有误，且审理中违反法律规定限制当事人抗辩的权利。本案中陈普选与史家放借款合同虽未约定本金还款期限，但是对借款利息的支付作了明确约定，即每一季度结算3，00

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据借条内容，可以理解为，借款时，双方并未约定还款期限，每一季度结算利息3，000元，即月利率1%，故陈普选诉请并未超过诉讼时效。史家放认为，借条约定双方应每一季度结算本息，利息应按年利率一分计算，理由不能成立，法院不予确认。经陈普选催讨，史家放未归还借款本金，未支付利息，显属不当，故陈普选要求史家放归还借款100，000元，并支付该款自2009年11月13日至判决生效之日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付的10，000元）诉请，符合法律规定，应予准许。据此，判决如下：史家放应于判决生效之日起十日内归还陈普选借款100，000元，并支付该款自2009年1

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）再终字第9号抗诉机关上海市人民检察院第二分院。申诉人（原审被告）史家放，男，1953年12月10日出生，汉族，住上海市。委托代理人向平，上海市竞业律师事务所律师。被申诉人（原审原告）陈普选，男，1953年11月16日出生，汉族，住浙江省。委托代理人曹剑敏，上海君鼎律师事务所律师。申诉人史家放因与被申请人陈普选民间借贷纠纷一案，不服……