民间借贷纠纷 （2019）冀01民终1233号

本案的主要争议点是2016年9月14日自中国建设银行栾城支行62×××09账户转至李紫微账户的100000元系借款还是转让投资款。如果按照原告表述“原被告2017年协商转让投资款，原告采用现金方式支付给被告100000元”，在被告尚欠原告100000元借款的情况下再行支付给被告100000元现金不符合常理，因为原告直接用2016年借款100000元抵顶即可。除2016年9月14日转至李紫微账户的100000元外，原告没有提交相关证据证实曾另行支付给被告100000元，故一审法院认定2016年9月14日自中国建设银行栾城支行62×××09账户转至李紫微账户的100000元系转让的投资款。我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告没有提交证据证明原被告借贷关系的存在，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告范秋成的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审

本案的主要争议点是2016年9月14日自中国建设银行栾城支行62×××09账户转至李紫微账户的100000元系借款还是转让投资款。如果按照原告表述“原被告2017年协商转让投资款，原告采用现金方式支付给被告100000元”，在被告尚欠原告100000元借款的情况下再行支付给被告100000元现金不符合常理，因为原告直接用2016年借款100000元抵顶即可。除2016年9月14日转至李紫微账户的100000元外，原告没有提交相关证据证实曾另行支付给被告100000元，故一审法院认定2016年9月14日自中国建设银行栾城支行62××&t

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1233号 上诉人（原审原告）：范秋成，男，汉族，1961年7月9日生，现住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭香珠，河北宏源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：翟瑞申，男，汉族，1964年12月6日生，现住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：翟龙飞，男，汉族，1988年1月24日生，住石家庄市栾城县，系翟瑞申之子。 原审第三……