民间借贷纠纷 （2017）沪02民终9576号

合法的借贷关系受法律保护。谭德孝于2005年4月15日出具的借条，该借条出具的形式及内容，均表明谭德孝向姚卫平借款3万元的事实，故姚卫平要求谭德孝偿还借款本金3万元，法院予以支持。姚卫平要求谭德孝支付借款利息15,000元，因双方借款时并未约定利息，故对姚卫平要求谭德孝支付借款利息的诉请，法院不予支持。谭德孝提供的证据不足以充分、直接证明其所主张的事实，故对谭德孝之抗辩意见，法院不予采信。诉讼时效期间一般为二年，从权利人知道或应当知道自己的权利被侵害时起计算。未明确约定清偿期的债权，诉讼时效自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算二年。本案中，姚卫平向法院起诉，主张权利的日期为2017年7月4日，诉讼时效应自2017年7月4日起算，并未超过诉讼时效，故对谭德孝关于姚卫平超过诉讼时效期间之抗辩意见法院不予采纳。判决：一、谭德孝应于判决生效之日起10日内归还姚卫平借款本金30,000元；二、驳回姚卫平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理

合法的借贷关系受法律保护。谭德孝于2005年4月15日出具的借条，该借条出具的形式及内容，均表明谭德孝向姚卫平借款3万元的事实，故姚卫平要求谭德孝偿还借款本金3万元，法院予以支持。姚卫平要求谭德孝支付借款利息15,000元，因双方借款时并未约定利息，故对姚卫平要求谭德孝支付借款利息的诉请，法院不予支持。谭德孝提供的证据不足以充分、直接证明其所主张的事实，故对谭德孝之抗辩意见，法院不予采信。诉讼时效期间一般为二年，从权利人知道或应当知道自己的权利被侵害时起计算。未明确约定清偿期的债权，诉讼时效自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算二年。本案中，姚卫平向法院起诉，主张权利的日期为2017年

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9576号上诉人(原审被告)：谭德孝，男，1961年8月10日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：姚卫平，男，1955年10月29日出生，汉族，住上海市。上诉人谭德孝因与被上诉人姚卫平民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初15341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法……