破产债权确认纠纷 （2015）六民二终字第00328号

依据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条第二款的规定，债权人要行使破产法规定的程序性权利的前提必须是向管理人依法申报了债权。但本案现有证据不能证明方国辉在法院指定的申报期限内以其名义申报了债权或者进行了补充申报，其现在直接起诉要求将确认在李素珍名下的部分债权确认为其所有，不符合法律规定。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张德兵代理审判员　　卢文乐代理审判员　　王　丽二〇一五年九月六日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发

依据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条第二款的规定，债权人要行使破产法规定的程序性权利的前提必须是向管理人依法申报了债权。但本案现有证据不能证明方国辉在法院指定的申报期限内以其名义申报了债权或者进行了补充申报，其现在直接起诉要求将确认在李素珍名下的部分债权确认为其所有，不符合法律规定。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张德兵代理审判员　　卢文乐代理审判员　　王　丽二〇一五年九月六日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民二终字第00328号上诉人（原审原告）：方国辉。委托代理人：尹斌，安徽安援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司。法定代表人：翟厚圣，该公司董事长。诉讼代表人：安徽大别山律师事务所，系安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人。负责人：江兆存，安徽大别山律师事务所主任。被上诉人（原审被告）：李素珍。上诉人方国辉因与被……