追偿权纠纷 (2015)渝五中法民初字第00671号

案号
(2015)渝五中法民初字第00671号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-09-15

裁判要旨

托拉斯机械公司与中色担保公司签订的《委托保证合同(适用于企业法人)》,以及中色担保公司与陈立铭、廖正书、黄春红、廖娟、托拉斯机械公司签订的《保证反担保合同(适用于自然人)》系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。陈立铭虽然在庭审过程中对中色担保公司举示的《保证反担保合同(适用于自然人)》的真实性提出异议,但其在本院指定的期限内并未提交书面的鉴定申请,根据本案现有证据并不能否定上述证据的真实性。在托拉斯机械公司与中色担保公司签订的《委托保证合同(适用于企业法人)》中约定,托拉斯机械公司委托中色担保公司为其向中行大渡口支行申请的借款1000万元担任保证人,托拉斯机械公司在借款期限届满未能向贷款人清偿导致中色担保公司代偿的,中色担保公司享有追偿权。根据审理查明的事实,托拉斯机械公司向中行大渡口支行借款1000万元,贷款到期后未还款,中行大渡口支行要求中色担保公司履行担保责任,中色担保公司代为偿还1000万元。根据双方合同约定,中色担保公司享有追偿权,托拉斯机械公司应归还中色担保公司为其代偿的全部款项,并支付代偿资金的

摘要

托拉斯机械公司与中色担保公司签订的《委托保证合同(适用于企业法人)》,以及中色担保公司与陈立铭、廖正书、黄春红、廖娟、托拉斯机械公司签订的《保证反担保合同(适用于自然人)》系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。陈立铭虽然在庭审过程中对中色担保公司举示的《保证反担保合同(适用于自然人)》的真实性提出异议,但其在本院指定的期限内并未提交书面的鉴定申请,根据本案现有证据并不能否定上述证据的真实性。在托拉斯机械公司与中色担保公司签订的《委托保证合同(适用于企业法人)》中约定,托拉斯机械公司委托中色担保公司为其向中行大渡口支行

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00671号原告:重庆中色融资担保有限公司,住所地重庆市渝中区民权路27号18-2#,组织机构代码68890743-5。法定代表人:樊能洪,该公司董事长。委托代理人:李艳林,男。被告:重庆托拉斯机械设备有限公司,住所地重庆万盛工业园区平山组团(重庆市万盛区南桐镇其林村沙坝子村),组织机构代码57341906-2。法定代表人:廖正书……