债权人代位权纠纷 (2020)桂03民终3726号
裁判要旨
根据该院作出(2013)兴民初字第700号民事判决书,判决“被告蒋桂纯给付原告赵巨涛货款36220元,本案收受理费705元,财产保全费250元,由被告蒋桂纯负担”,因蒋桂纯未履行判决义务,原告赵巨涛认为,被告谢美云领取并占有了应属其债务人蒋桂纯夫妻共有的补偿款,蒋桂纯对本案被告谢美云享有到期债权但怠于行使该债权,于是向该院提起债权人代位权诉讼,程序上符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十五条的规定。被告谢美云认为自己不是适格被告,原告提起的诉讼存在主体错误,对此主张该院不予采纳。此外,被告谢美云主张其于2013年领取补偿款,原告2019年才起诉主张权利,已过了诉讼时效。该院认为,本案诉讼性质为债权人代位权诉讼,代位诉讼是债权人基于债务人怠于行使对他人到期债权的诉讼,正是因为债务人迟迟甚至超过诉讼时效仍坚持不行使对他人的到期债权,才会引起债权人的代位诉讼,代位请求权应属于《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定的不适用诉讼时效的其他请求权情形。本案被告谢美云于2013年从兴安县财政局领取应属于谢建军、蒋桂纯
摘要
根据该院作出(2013)兴民初字第700号民事判决书,判决“被告蒋桂纯给付原告赵巨涛货款36220元,本案收受理费705元,财产保全费250元,由被告蒋桂纯负担”,因蒋桂纯未履行判决义务,原告赵巨涛认为,被告谢美云领取并占有了应属其债务人蒋桂纯夫妻共有的补偿款,蒋桂纯对本案被告谢美云享有到期债权但怠于行使该债权,于是向该院提起债权人代位权诉讼,程序上符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十五条的规定。被告谢美云认为自己不是适格被告,原告提起的诉讼存在主体错误,对此主张该院不予采纳。此外,被告谢美云主张其于2013年领取
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)桂03民终3726号上诉人(原审被告):谢美云,女,汉族,1954年1月21日出生,住广西壮族自治区兴安县,现住广西壮族自治区桂林市。委托诉讼代理人:何世丽,广西中纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵巨涛,男,汉族,1946年1月2日出生,住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人:蒋任穷,广西灵渠律师事务所律师。原审第三人:蒋东成,……