修理合同纠纷 （2016）黑03民终728号

被告苏蕴林在原告邹德林经营的服务处修理车辆，双方形成了事实上的修理合同关系，该合同是双方的真实意思表示，应当受到法律保护。原告表示放弃要求被告哈银行鸡牡支行给付修车换件款的请求，因被告苏蕴林为原告出具的欠单并未加盖公章，应当认定属于被告苏蕴林个人行为，所以本院予以支持。原告要求被告苏蕴林给付修车换件款的诉讼请求，因被告苏蕴林未出庭质证，未发表抗辩意见，被告苏蕴林应当承担由此产生的不利法律后果，且被告苏蕴林个人签字为原告出具的两份欠单可以充分证实其修车欠款的事实，所以原告的诉讼，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告苏蕴林于本判决生效之日起五日内给付原告邹德林修车换件款4855元。二、被告哈尔滨银行鸡西牡垦支行不承担责任。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的本案事实与一审查明认定的事实一致。本院认为，关于“上诉人苏蕴林是否应给付被上诉人邹德林修车换件款”的问题，上诉人为被上诉人出具的2张修车款欠单仅有上诉人苏蕴林的签字，并未加盖原审被告哈银行鸡牡支行的公章，故

被告苏蕴林在原告邹德林经营的服务处修理车辆，双方形成了事实上的修理合同关系，该合同是双方的真实意思表示，应当受到法律保护。原告表示放弃要求被告哈银行鸡牡支行给付修车换件款的请求，因被告苏蕴林为原告出具的欠单并未加盖公章，应当认定属于被告苏蕴林个人行为，所以本院予以支持。原告要求被告苏蕴林给付修车换件款的诉讼请求，因被告苏蕴林未出庭质证，未发表抗辩意见，被告苏蕴林应当承担由此产生的不利法律后果，且被告苏蕴林个人签字为原告出具的两份欠单可以充分证实其修车欠款的事实，所以原告的诉讼，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终728号上诉人(原审被告)：苏蕴林，男，30岁。被上诉人（原审原告）：邹德林，男，50岁。委托诉讼代理人：何志，男，45岁。原审被告：哈尔滨银行鸡西牡丹江农垦支行。代表人耿铁良，行长。上诉人苏蕴林因与被上诉人邹德林、原审被告哈银行鸡牡支行修理合同纠纷一案，不服黑龙江省虎林市人民法院作出的（2015）虎民初字第179号民事判决，向本院……