民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第2172号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告赵悦华诉称，涉案的40万元是以现金方式交付给被告商贸公司的李军；被告商贸公司对此不予认可。审理中，原告举证银行交易明细单欲证明被告每月按一分八偿还利息。被告商贸公司对此不予认可，并辩称支付款项的钱××、刘××、王××、秦××等人均不是该公司的员工，与该公司无关。原告提供的证据不足以证明其已向被告商贸公司出借40万元，故原告的诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵悦华的诉讼请求。案件受理费7768元，由原告负担。一审宣判后，赵悦华不服提起上诉称，原审判决以“原告提供的证据不足以证明其已向被告商贸公司出借40万元”，就武断的认为赵悦华的诉请依据不足，不予支持，其做法没有任何法律依据。被上诉人商贸公司向上诉人出具了借据，同时为了证明上诉人的资金来源，上诉人又提供了现金38万元的银行取款凭证，可以证明上诉人有能力出借40万元，上诉人将40万元现金交给了被上诉人商贸公司的大股东李军，上诉人已完全履行了出借义务。被上诉人商贸公司以其员工钱××、王××、秦××等人的名义，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告赵悦华诉称，涉案的40万元是以现金方式交付给被告商贸公司的李军；被告商贸公司对此不予认可。审理中，原告举证银行交易明细单欲证明被告每月按一分八偿还利息。被告商贸公司对此不予认可，并辩称支付款项的钱××、刘××、王××、秦××等人均不是该公司的员工，与该公司无关。原告提供的证据不足以证明其已向被告商贸公司出借40万元，故原告的诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵悦华的诉讼请求。案件受理费7768元，由原告负担。一审宣判后，赵悦华不服提起上诉称，原审判决以“原告提供的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2172号上诉人（原审原告）赵悦华。委托代理人李兵、屈应潮，河南仟安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南尚晏商贸有限公司。法定代表人马继。被上诉人（原审被告）李军。上诉人赵悦华因与被上诉人河南尚晏商贸有限公司（以下简称商贸公司）、李军民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第4071号民事判决，向本……