买卖合同纠纷 （2019）粤19民终8101号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案二审争议焦点为：星美灿公司请求不予支付逾期付款利息有无依据。星美灿公司与宝昌公司之间存在合法有效的买卖合同关系。在没有证据证明双方约定过付款期限的情况下，宝昌公司作出利于星美灿公司的自认称双方口头约定月结60天，原审法院对此予以采纳并无不当。星美灿公司逾期未向宝昌公司支付货款，星美灿公司的前述行为已经构成违约。双方未约定逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原审法院判令利雅公司按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算支付逾期付款利息依法有据，本院予以支持。星美灿公司以其无支付能力为由主张无需支付逾期付款利息没有依据，本院不予支持。综上，星美灿公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案二审争议焦点为：星美灿公司请求不予支付逾期付款利息有无依据。星美灿公司与宝昌公司之间存在合法有效的买卖合同关系。在没有证据证明双方约定过付款期限的情况下，宝昌公司作出利于星美灿公司的自认称双方口头约定月结60天，原审法院对此予以采纳并无不当。星美灿公司逾期未向宝昌公司支付货款，星美灿公司的前述行为已经构成违约。双方未约定逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终8101号上诉人（原审被告）：广东星美灿照明科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠环村西路，统一社会信用代码：914419005591242908。法定代表人：王琴,董事长。委托代理人：周漫林，女，汉族，1987年3月5日出生，居民身份证住址为江西省萍乡市上栗县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市宝昌实业有限公司，住所……