买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终6196号

张凯、刘清山之间的加工行为，双方当事人意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。张凯为刘清山修理家具，刘清山理应支付相应的修理费。刘清山未提交有效证据证明质量不好的损失数额，对其辩称理由，不予采信，刘清山可待证据充分后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：刘清山偿付张凯修理费11000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计38元，由刘清山负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人刘清山对在案由其出具给被上诉人张凯的欠条并无异议，对此本院予以确认。现二审双方当事人主要争议的焦点问题有三个：一是本案是否已过诉讼时效；二是上诉人刘清山应否承担还款责任；三是一审审理程序是否违法。 关于诉讼时效问题。在案欠条并未约定还款期限，债权人张凯可在法定最长

张凯、刘清山之间的加工行为，双方当事人意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。张凯为刘清山修理家具，刘清山理应支付相应的修理费。刘清山未提交有效证据证明质量不好的损失数额，对其辩称理由，不予采信，刘清山可待证据充分后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：刘清山偿付张凯修理费11000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6196号 上诉人（原审被告）：刘清山，男，1974年6月17日生，汉族，居民，住山东省高密市。 被上诉人（原审原告）：张凯，男，1977年9月1日生，汉族，居民，住山东省高密市。 上诉人刘清山因与被上诉人张凯承揽合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2018）鲁0785民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……