劳动合同纠纷 （2013）珠中法民一终字第423号

XX公司由原来的名称市公汽公司变更的，XX公司于2010年9月29日进行重组，主要针对优化整合资源资产、降低运营成本，没有对郭XX进行分流安置，即没有解除与郭XX之间的劳动合同关系，也没有安排郭XX到另外的工作岗位，不涉及到郭XX所主张的职工分流安置问题。郭XX提出市公汽公司的企业性质发生变化，但工商登记资料显示，没有企业性质的分类，XX公司工商登记显示的企业类型由原来的全民所有制变更为有限责任公司（法人独资），股东名称由原来的珠海市国有资产管理局变更为珠海公共交通运输集团有限公司，珠海公共交通运输集团有限公司的全资股东为珠海市国资委，XX公司重组前后均为全资国有。郭XX主张XX公司不是由市公汽公司变更名称得名的，与事实不符，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”XX公司重组行为并没有发生主体变更的法律后果，不影响原劳动合同的继续履行，郭XX的诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条的规定，判决如下：驳回郭XX的诉讼请求。案件受

XX公司由原来的名称市公汽公司变更的，XX公司于2010年9月29日进行重组，主要针对优化整合资源资产、降低运营成本，没有对郭XX进行分流安置，即没有解除与郭XX之间的劳动合同关系，也没有安排郭XX到另外的工作岗位，不涉及到郭XX所主张的职工分流安置问题。郭XX提出市公汽公司的企业性质发生变化，但工商登记资料显示，没有企业性质的分类，XX公司工商登记显示的企业类型由原来的全民所有制变更为有限责任公司（法人独资），股东名称由原来的珠海市国有资产管理局变更为珠海公共交通运输集团有限公司，珠海公共交通运输集团有限公司的全资股东为珠海市国资委，XX公司重组前后均为全资国有。郭XX主张XX公司不是由市公

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第423号上诉人（原审原告）：郭XX，男。委托代理人：何X。被上诉人（原审被告）：珠海XX有限公司。法定代表人：韦铭。委托代理人：吴健。委托代理人：马芳萍。上诉人郭XX因劳动合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2012）珠香法民一初字第3923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：珠……