金融借款合同纠纷 (2016)苏02民辖终771号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方合同中的管辖协议因不违反法律规定而有效,原审法院依法对本案有管辖权。综上,舜天公司、陈永军、薛相的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 王俊伟代理审判员 韦 苇二〇一六年九月二十日书 记 员 耿植峰
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方合同中的管辖协议因不违反法律规定而有效,原审法院依法对本案有管辖权。综上,舜天公司、陈永军、薛相的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 王俊伟代理审判员 韦 苇二〇一六年九月二十日书 记 员 耿植峰
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终771号上诉人(原审被告):宜兴舜天服饰有限公司,住所地宜兴市芳桥镇工业集中区(虎皇大道)。法定代表人:陈永军,该公司总经理。上诉人(原审被告):陈永军,男,1978年1月3日生,住宜兴市。上诉人(原审被告):薛相,女,1978年2月3日生,住宜兴市。被上诉人(原审原告):宁波银行股份有限公司宜兴支行,住所地宜兴市宜城街道北区4号永……