（2018）鄂28行终134号
裁判要旨
《土地权属争议调查处理办法》第二十一条规定：“对当事人提供的证据材料，国土资源行政主管部门应当查证属实，方可作为认定事实的依据。”本案中，因当事人双方为巷道权属纠纷已经多次向人民政府请求解决，政府部门在之前的处理过程中对案件事实已做过详尽的调查。长梁镇政府在收到罗忠城的本次确权申请后，为调查核实其提交的证据材料，调阅了之前处理过程中办事人员多次到争议地对当事人、知情人及相关职能部门进行调查的材料，收集到建始县法制办调查罗忠城建房时划线人员的证人证言、长梁镇土管所证据及长梁镇下坝村委会“关于罗忠城建房实际划线的情况证明”等证据。经审查，长梁镇政府认定上述证据的内容能够互相印证，可以形成完整的证据链，并据此认定罗忠城申请享有巷道权属的证据不足，遂作出长政信处〔2017〕48号《关于巷道土地使用权属争议处理决定书》，不予支持罗忠城的诉求。该处理决定认定事实清楚，符合法定程序，且依据调查结果而不予支持当事人的确权申请，也符合行政处理的法定形式，应属正确。建始县人民政府严格按照法定复议程序审查长梁镇政府的处理决定，对当事人罗忠城、罗代珍进行调查并制作了调查笔录，其作出的建政复决字〔2017〕19
摘要
建始县长梁镇人民政府、罗忠城资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂28行终134号上诉人（原审被告）建始县长梁镇人民政府。住所地：湖北省建始县长梁镇桂花村*组。法定代表人张彬，镇长。委托代理人向爱民，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗忠城（诚），男，1964年2月22日出生，汉族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）建始县人民政府。住所地：湖北省建始县业州镇建设路**号。法定代表人……