挂靠经营合同纠纷 （2018）陕01民终12284号

合法的挂靠经营关系受法律保护。孙绍伟诉称的其使用金桥国旅和平路分公司的办公场地，并以金桥国旅和平路分公司的名义对外进行业务宣传和办理，金桥国旅和平路分公司予以认可。据此，对孙绍伟与金桥国旅和平路分公司之间的挂靠经营关系予以确认。经庭审中对账，金桥国旅和平路分公司尚欠孙绍伟 222207.48元属实，双方均无异议。关于其请求中的其他款项，其中押金没有条据，返还佣金和地接一日游也没有直接证据予以证明。而西藏旅游项目，孙绍伟所提供的两份合同均与金桥国旅和平路分公司没有关系，另外三份单据并非原件。其提供的电话录音虽涉及到诉讼请求的各项内容，但并未有关于这些诉讼请求的肯定性答复，且部分情绪性话语无法判断是否是当事人真实意思表示。双方经济往来所涉及的账目应当以相关票据及对账来确定具体数额，仅凭电话中的对话无法确定孙绍伟诉讼请求的具体数额。因金桥国旅和平路分公司不具备独立法人资格，第三人孟梦与孙绍伟没有挂靠经营关系，故应由金桥国旅返还原告孙绍伟 222207.48 元。而对于孙绍伟的其他请求，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一 款

合法的挂靠经营关系受法律保护。孙绍伟诉称的其使用金桥国旅和平路分公司的办公场地，并以金桥国旅和平路分公司的名义对外进行业务宣传和办理，金桥国旅和平路分公司予以认可。据此，对孙绍伟与金桥国旅和平路分公司之间的挂靠经营关系予以确认。经庭审中对账，金桥国旅和平路分公司尚欠孙绍伟 222207.48元属实，双方均无异议。关于其请求中的其他款项，其中押金没有条据，返还佣金和地接一日游也没有直接证据予以证明。而西藏旅游项目，孙绍伟所提供的两份合同均与金桥国旅和平路分公司没有关系，另外三份单据并非原件。其提供的电话录音虽涉及到诉讼请求的各项内容，但并未有关于这些诉讼请求的肯定性答复，且部分情绪性话语无法判断

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书(2018)陕01民终12284号上诉人(原审原告)：孙绍伟，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住宁夏平罗县 。 委托代理人：陈伟，陕西新庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安金桥国际旅行社有限责任公司，住所地西安市西大街安定广场 3 号楼 A-5 层一西三。法定代表人：韩文有，该公司总经理。 委托代理人：余亚民，男，1968年XX月XX日出……