债权转让合同纠纷 (2016)川01民终10775号
裁判要旨
从杨克毅与成都百姓财富投资理财咨询有限公司签订的《债权投资咨询、服务协议》以及杨克毅、曾良勇、成都百姓财富投资理财咨询有限公司签订的《债权转让协议》可以看出杨克毅与成都百姓财富投资理财咨询有限公司的介绍购买曾良勇对成都市鑫久菊机械制造有限公司的债权,取得相应的债权权利及享有的债权收益,并委托成都百姓财富投资理财咨询有限公司代为管理回收本息。根据本案现有证据,成都百姓财富投资理财咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局成华分局立案侦查,故杨克毅要求解除《债权转让协议》、退还转让款的诉求与成都百姓财富投资理财咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪的事实具有关联性,故一审认为本案涉嫌经济犯罪、应当裁定驳回杨克毅的起诉并无不当。综上,杨克毅的上诉主张不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 傅 敏审判员 陶田源审判员 刘冠男二〇一六年十二月一日书记员 李 兰 来源:百度
摘要
从杨克毅与成都百姓财富投资理财咨询有限公司签订的《债权投资咨询、服务协议》以及杨克毅、曾良勇、成都百姓财富投资理财咨询有限公司签订的《债权转让协议》可以看出杨克毅与成都百姓财富投资理财咨询有限公司的介绍购买曾良勇对成都市鑫久菊机械制造有限公司的债权,取得相应的债权权利及享有的债权收益,并委托成都百姓财富投资理财咨询有限公司代为管理回收本息。根据本案现有证据,成都百姓财富投资理财咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局成华分局立案侦查,故杨克毅要求解除《债权转让协议》、退还转让款的诉求与成都百姓财富投资理财咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪的事实具有关联性,故一审认为本案涉嫌经济犯罪
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终10775号上诉人(一审原告):杨克毅,男,汉族,1951年8月25日出生,住四川省洪雅县。委托代理人胡国银,四川元绪律师事务所律师。被上诉人(一审被告):曾良勇,男,汉族,1982年11月1日出生,住成都市成华区。上诉人杨克毅因与被上诉人曾良勇债权转让合同纠纷一案,不服成都市成华区人民法院(2016)川0108民初3226号民事裁定……