买卖合同纠纷 （2018）豫01民终6939号
裁判要旨
债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王传旺系涉案工程的实际施工人，郑争杰所供材料用于涉案工程，王传旺出具的证明载明在高速路桥公司所欠王传旺1050万元中偿还郑争杰78.5万元，能够与2010年7月15日高速路桥公司与山东通达公司及王传旺签订《和解协议》内容相互印证，且此后王传旺与范武浩签订的《补充协议》亦载明确实欠付郑争杰材料款，《和解协议》及《补充协议》均载明：由王传旺列出清单，高速路桥公司根据清单代为付款。高速路桥公司虽否认委托付款清单中不包含郑争杰的款项，但未提交上述委托付款清单，应承担举证不能的法律后果，故对王传旺拖欠郑争杰材料款78.5万元并委托高速路桥公司代为支付的事实予以确认。至于王传旺与高速路桥公司在郑州市中级人民法院达成的调解意见，“如再发生由于王传旺原因涉及王传旺施工涉案工程内容而产生的纠纷，应由王传旺承担”。系上述债务形成之后所作出，并未对郑争杰的债权作出处分，且涉及第三人即郑争杰的合法权益，对郑争杰不发生法律效力，故郑争杰要求高速路桥公司支付材料款，予以支
摘要
河南高速发展路桥工程有限公司、郑争杰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终6939号上诉人(原审被告)：河南高速发展路桥工程有限公司。法定代表人：武智建，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑金旺，河南世鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑争杰，男，1966年6月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：李红霞，女，1966年3月5日出生，汉族。系郑争杰之妻。原审被告：王传旺，男，1974年11月9日出生，汉族。委托……