金融借款合同纠纷 （2013）芜中民二初字第00324号

合法的借贷关系受法律保护。一、交行芜湖分行与乐惠公司签订的《小企业流动资金借款合同》，及与益兴公司、万兴公司、亚亨公司、郑巧奇、郑坤生、黄芳珍签订的《保证合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。二、双方借款合同签订后，交行芜湖分行按约定向乐惠公司履行发放借款义务，乐惠公司理应按约还本付息，逾期还款理应按约承担相应责任。截至2013年6月20日，乐惠公司尚欠交行芜湖分行借款本金236万元、利息及罚息177458.24元，共计2537458.24元，理应支付。另交行芜湖分行关于乐惠公司应按年利率12.3045%计算支付2013年6月20日以后罚息的主张，符合双方合同约定，本院予以支持。三、益兴公司、万兴公司、郑巧奇、郑坤生、黄芳珍、亚亨公司为乐惠公司上述借款与交行芜湖分行签订《最高额保证合同》，故在乐惠公司逾期不能还本付息情况下，益兴公司、万兴公司应在295万元范围内承担连带清偿责任。郑巧奇、郑坤生、黄芳珍、亚亨公司应在330万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人在承担保证责任后可依法行使追偿权。四、魏裕宗、叶

合法的借贷关系受法律保护。一、交行芜湖分行与乐惠公司签订的《小企业流动资金借款合同》，及与益兴公司、万兴公司、亚亨公司、郑巧奇、郑坤生、黄芳珍签订的《保证合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。二、双方借款合同签订后，交行芜湖分行按约定向乐惠公司履行发放借款义务，乐惠公司理应按约还本付息，逾期还款理应按约承担相应责任。截至2013年6月20日，乐惠公司尚欠交行芜湖分行借款本金236万元、利息及罚息177458.24元，共计2537458.24元，理应支付。另交行芜湖分行关于乐惠公司应按年利率12.3045%计算支付

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00324号原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：董吴，该分行行长。委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。被告：芜湖乐惠钢铁贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄芳珍，该公司总经理。被告：芜湖市益兴投资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代……