民间借贷纠纷 （2016）豫17民终996号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人订立合同，可以有书面、口头和其他形式。本案吕伟与史岩有一定的亲属关系，史岩向吕伟借款300000元，吕伟通过银行转帐向史岩提供了借款，且吕伟提供有银行的转帐凭证予以证实，而史岩以其与吕伟系合伙关系，该300000元系吕伟偿还合伙之前吕伟所欠其的债务及合伙的入伙款，且双方的合伙至今没有清算为由提出抗辩，因史岩没有提供相应证据予以证明，故答辩理由不成立，不予采信。吕伟与史岩的借贷关系成立，予以确认。双方因此形成的债权债务关系明确，故史岩负有向吕伟偿还借款的责任。因双方系口头约定借款事宜，但双方没有约定还款具体的期限，吕伟依法可随时向史岩追要借款。在史岩母亲去世时，双方的亲属为借款一事进行调解后，史岩未向吕伟偿还，史岩据此应当承担债不履行的民事责任。吕伟向史岩主张偿还借款不超过诉讼时效，故吕伟要求被告偿还借款的理由成立，予以支持。史岩辩称吕伟超过诉讼时效的理由不成立，不予采信。原审法院判决：史岩于本判决生效之日起十日内偿还吕伟借款三十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

公民之间的合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人订立合同，可以有书面、口头和其他形式。本案吕伟与史岩有一定的亲属关系，史岩向吕伟借款300000元，吕伟通过银行转帐向史岩提供了借款，且吕伟提供有银行的转帐凭证予以证实，而史岩以其与吕伟系合伙关系，该300000元系吕伟偿还合伙之前吕伟所欠其的债务及合伙的入伙款，且双方的合伙至今没有清算为由提出抗辩，因史岩没有提供相应证据予以证明，故答辩理由不成立，不予采信。吕伟与史岩的借贷关系成立，予以确认。双方因此形成的债权债务关系明确，故史岩负有向吕伟偿还借款的责任。因双方系口头约定借款事宜，但双方没有约定还款具体的期

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终996号上诉人（原审被告）史岩，女，1970年1月4日出生，汉族，市民。委托代理人吕新如，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕伟，男，1964年6月5日出生，汉族，职工。委托代理人王修科，河南广义律师事务所律师。上诉人史岩因民间借贷纠纷一案，不服泌阳人民法院（2016）豫1726民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依……