买卖合同纠纷 （2014）信中法民终字第121号

原、被告签订的医务室转让合同书，体现了双方的真实意思表示，双方应依诚实信用原则认真履行，原告支付10万元转让费后，因要求医务室迁移它处，被告未能办理，但双方对医务室迁移它处未进行明确的约定，因此，合同目的无法实现，原告要求解除合同，退还转让款10万元，理由正当，本院予以支持。被告以原告曾起诉要求“继续履行合同”为由，反诉要求继续履行合同，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条一款(四)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款之规定，判决如下：一、解除原、被告2012年10月9日签订的医务室转让合同。二、被告信阳富邦医院和张荣富于本判决生效后三日内共同退还原告转让费10万元。三、驳回被告张荣富反诉请求。本案诉讼费2300元，反诉费1200元，由被告张荣富负担。张荣富上诉称，1、原审判决对“合同的目的”理解有误。转让时，我们没有对医务室做任何隐瞒，被上诉人明知该医务室位于航空路，是正在接诊的医务室。因此，接转该医务室的目的应当是：原地接诊！而不是迁往他处。2、合同签订后，被上诉人不来接管医务室，显然是迟延履行。我的医务室自签约后就维持现状，将医务室四名工作

原、被告签订的医务室转让合同书，体现了双方的真实意思表示，双方应依诚实信用原则认真履行，原告支付10万元转让费后，因要求医务室迁移它处，被告未能办理，但双方对医务室迁移它处未进行明确的约定，因此，合同目的无法实现，原告要求解除合同，退还转让款10万元，理由正当，本院予以支持。被告以原告曾起诉要求“继续履行合同”为由，反诉要求继续履行合同，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条一款(四)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款之规定，判决如下：一、解除原、被告2012年10月9日签订的医务室转让合同。二、被告信阳富邦医院和张荣富于本判决生效后三日内共同退还原告转

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第121号上诉人（原审被告、反诉原告）张荣富，男，汉族，1966年1月2日生。委托代理人郑永军，河南金誉律师事务所律师。委托代理人肖金章，男，汉族，1953年12月15日生。被上诉人（原审原告、反诉被告）张彦萍，女，汉族，1946年3月28日生。委托代理人张辉，河南法正律师事务所律师。原审被告信阳富邦医院。法定代表人张荣富，该院院长……