金融借款合同纠纷 （2016）宁02民初100号

合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉《个人借款合同》，体现了签约各方的真实思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。沙湖银行向史学才、李桂琴提供借款4000000元，史学才、李桂琴有按合同约定于借款期限届满返还借款本金的义务，因史学才、李桂琴未在合同约定的借款期限届满之日即2014年8月2日返还借款本金，故沙湖银行要求史学才、李桂琴返还借款本金4000000元的诉讼主张，本院予以支持。关于借款利率。《个人借款合同》第五条约定“借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”，《个人借款合同》约定“借款利率为12‰”，并未明确该利率为月利率还是年利率，而《借款借据》记载的利率为“月息12‰”，故本案诉争借款的借款利率以《借款借据》上的记载予以确定。因双方约定的月利率12‰在中国人民银行确定的城乡信用社利率幅度范围内，故该利率约定合法有效。沙湖银行主张的复利和罚息，因中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）第20条、第21条的规

合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉《个人借款合同》，体现了签约各方的真实思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。沙湖银行向史学才、李桂琴提供借款4000000元，史学才、李桂琴有按合同约定于借款期限届满返还借款本金的义务，因史学才、李桂琴未在合同约定的借款期限届满之日即2014年8月2日返还借款本金，故沙湖银行要求史学才、李桂琴返还借款本金4000000元的诉讼主张，本院予以支持。关于借款利率。《个人借款合同》第五条约定“借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，

宁夏族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民初100号原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：赵满平，平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨鑫，平罗沙湖村镇银行股份有限公司员工。被告：史学才，男，1972年2月18日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：李桂琴，女，1972年9月21日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：蔡学军，男，196……