金融借款合同纠纷 (2013)漯民二终字第117号
裁判要旨
宋广辉以收购辣椒为由在临颍农信社借款50000元,并由卢相峰、宋国本承担连带保证的事实,有临颍农信社提交宋广辉、卢相峰、宋国本签名的借款借据、个人借款合同、保证合同、存款凭条、借款申请书、担保承诺书等证据在卷佐证,原审法院对此依法予以确认。该笔借款的付息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。宋广辉借款后未按约定支付到期利息。该借款合同的最后履行期虽未届满,但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”之规定,且双方在个人借款合同和保证合同中均约定宋广辉、卢相峰、宋国本如违反合同,临颍农信社有权提前收回尚未到期的贷款;故临颍农信社提出解除与宋广辉所签订的个人借款合同提前收回贷款,并要求卢相峰、宋国本承担连带保证责任的请求符合法律规定和合同约定,原审法院予以支持。对保证人卢相峰、宋国本提出借款未到期,其保证的是到期债务,临颍农信社诉二保证人承担保证责任的诉讼请求没有事实根据和法律依据,请求驳回对二保证人诉讼请求的辨称,原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百
摘要
宋广辉以收购辣椒为由在临颍农信社借款50000元,并由卢相峰、宋国本承担连带保证的事实,有临颍农信社提交宋广辉、卢相峰、宋国本签名的借款借据、个人借款合同、保证合同、存款凭条、借款申请书、担保承诺书等证据在卷佐证,原审法院对此依法予以确认。该笔借款的付息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。宋广辉借款后未按约定支付到期利息。该借款合同的最后履行期虽未届满,但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”之规定,且双方在个人借款合同和保证合同中均约定宋广辉、卢相峰、宋国本如违反
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)漯民二终字第117号上诉人(原审被告):宋广辉,男,汉族。委托代理人:宋景涛,临颍县城关第二法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):卢相峰,男,汉族。上诉人(原审被告):宋国本,男,汉族。以上二上诉人共同委托代理人:宋俊伟,漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):临颍县农村信用合作联社。法定代表人:游保金,理事长。委……