行政强制 （2019）苏8601行初805号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 本案中，被告鼓楼住建局虽否认原告李安良、张美荣享有房屋所有权，但根据原告提供的房屋所有权证、换房合同书等相关证据，能够证明原告对被拆除的256号房屋享有实际使用的权利，被诉拆除256号房屋的行为对原告前述权利产生影响，原告与被诉拆除行为具有行政诉讼意义上的利害关系，原告主体适格。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 本案中，原告主张256号房屋系被告在国有土地上房屋征收过程中予以拆除，结合原、被告提交的相关证据及当事人相关陈述所反映的被告委托丰财街道办对包括256号房屋在内的房屋组织征收实施工作等情况，能够证明256号房屋在位置、被拆除时间、拆除后果等方面与征收项目具有关联性，在无相反证据足以推翻原告主张的情况下，本院依法推定256号房屋系被告在国有土地上房屋征收过程中予以拆除；被告鼓楼住建局虽对原告前述主张予以否认，但原、被告提交的相关证据不足以证明
摘要
李安良、张美荣与徐州市鼓楼区住房和城乡建设局行政强制一审行政判决书
正文（节选）
徐州铁路运输法院行 政 判 决 书（2019）苏8601行初805号原告李安良，男，1953年12月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告张美荣，女，1954年5月11日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告张美荣委托代理人李岩（系原告张美荣之子），1980年6月28日生，住广东省佛山市顺德区。 原告李安良、张美荣共同委托代理人王龙，北京市盛廷律师事务所律师。 被告徐州市鼓楼区住房和城乡建设局……