民间借贷纠纷 （2019）浙民申1809号

（一）人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，除根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条规定，对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外，还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况。 本案中，季明跃依据杨三荣于2016年1月9日出具的两张借条主张其与杨三荣存在借贷关系，二审法院经综合判断，认定两张借条项下的款项为双方间先前借款经结算后形成应有相应的事实依据。 理由是：1.借条系证明双方债权债务关系的书面凭证，借条内容已记载借款人共得款项为40万元、50万元；2.季明跃提交的起诉状中，虽记载2016年1月9日同一天，杨三荣向其借款40万元和50万元。 但其委托诉讼代理人在第一次庭审（2017年3月17日）中已提出，两张借条项下的款项系2006年开始发生的借款关系积累的总金额的确认，有一审庭审笔录为证。 杨三荣申请再审主张季明跃在一审提交的起诉状及第一次庭审中的陈述，均自认系新的借款与事实不符；3.对款项的交付过程，季明跃在一审的五次庭审中，均作了陈述，其陈述具有合理性，不存

杨三荣、季明跃民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申1809号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨三荣，男，1968年1月17日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：季明跃，男，1971年2月28日出生，汉族，住嘉善县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：俞良红，女，1971年6月27日出生，汉族，住嘉善县。……