金融借款合同纠纷 （2020）皖03民初44号

蚌埠农商行与宏源公司签订的《流动资金借款合同》、蚌埠农商行分别与乐业公司，蒯路、李侠，葛辉、蔡雪梅，瞿勇、杜萍、瞿嘉，陈晓慧、王永忠签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，具有法律效力，当事人均应按照约定履行各自的义务。案涉借款合同签订后，蚌埠农商行依约发放了贷款，但宏源公司支付利息至2018年2月20日，此后未再依约支付利息及偿还借款，构成违约，宏源公司应按照合同约定偿还借款本金和利息，蚌埠农商行诉请要求偿还借款本金及利息，符合合同约定，故本院对蚌埠农商行该诉请予以支持；依据蚌埠农商行分别与乐业公司，蒯路、李侠，葛辉、蔡雪梅，瞿勇、杜萍、瞿嘉，陈晓慧、王永忠签订的《保证合同》的约定，蚌埠农商行要求乐业公司、蒯路、李侠、葛辉、蔡雪梅、瞿勇、杜萍、瞿嘉、陈晓慧、王永忠对宏源公司应承担的借款本息承担连带保证责任，应予支持。杜萍、瞿嘉辩称逾期借款利息应当下调至中国人民银行一年期的贷款基准利率，与合同约定不符。本院不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九

蚌埠农商行与宏源公司签订的《流动资金借款合同》、蚌埠农商行分别与乐业公司，蒯路、李侠，葛辉、蔡雪梅，瞿勇、杜萍、瞿嘉，陈晓慧、王永忠签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，具有法律效力，当事人均应按照约定履行各自的义务。案涉借款合同签订后，蚌埠农商行依约发放了贷款，但宏源公司支付利息至2018年2月20日，此后未再依约支付利息及偿还借款，构成违约，宏源公司应按照合同约定偿还借款本金和利息，蚌埠农商行诉请要求偿还借款本金及利息，符合合同约定，故本院对蚌埠农商行该诉请予以支持；依据蚌埠农商行分别与乐业公司，蒯路、李侠，葛辉、蔡雪梅，瞿勇、

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民初44号 原告：蚌埠农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路518号，统一社会信用代码91340300788561339U。 法定代表人：吴永刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，该公司员工。 被告：蚌埠市宏源叉车钢圈有限公司，住所地安徽省蚌埠市机床厂1号楼1层1-2轴……