工伤保险待遇纠纷 （2014）通中民终字第0395号

根据陈海波的申请及庭审中的陈述，本案案由属于工伤保险待遇纠纷。工伤认定和工伤等级鉴定是处理工伤劳动争议两个不可或缺的必要前提条件，根据《工伤保险条例》的规定，用人单位未按照相关规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者直系亲属、工会组织在事故发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定，也无权改变劳动保障行政部门的工伤认定。本案中陈海波认为其在工作中受伤，但在未对该损伤是否属工伤进行认定的情况下，即以工伤争议赔偿为由向法院起诉，要求五建公司给予工伤保险待遇。陈海波的起诉，不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之精神，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回陈海波的起诉。宣判后，陈海波不服，向本院提起上诉称，1、我基于人损解释第十一条的规定起诉王金陈、五建公司承担赔偿责任，原审法院立案时案由也为提供劳务者受害责任纠纷。因第一次庭审中王金陈和五建公司一致认为双方不存在分包关系，并承认

根据陈海波的申请及庭审中的陈述，本案案由属于工伤保险待遇纠纷。工伤认定和工伤等级鉴定是处理工伤劳动争议两个不可或缺的必要前提条件，根据《工伤保险条例》的规定，用人单位未按照相关规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者直系亲属、工会组织在事故发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定，也无权改变劳动保障行政部门的工伤认定。本案中陈海波认为其在工作中受伤，但在未对该损伤是否属工伤进行认定的情况下，即以工伤争议赔偿为由向法院起诉，要求五

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民终字第0395号上诉人（原审原告）陈海波。被上诉人（原审被告）王金陈。被上诉人（原审被告）南通五建建设工程有限公司（简称五建公司），住所地如东县掘港镇友谊路洋口港开发大厦，组织机构代码13867051-7。法定代表人胡斌。上诉人陈海波与被上诉人五建公司、王金陈工伤保险待遇纠纷一案，不服如东县人民法院（2013）东岔民初字第0460-3号民……