金融借款合同纠纷 (2014)郑民四初字第384号
裁判要旨
洛阳银行郑州分行与世纪金鹰公司的《借款合同》及洛阳银行郑州分行与德源公司、玖泰公司、晨光公司、王建华、郑磊、马俊伟、陈明蕾签订的四份《最高额保证合同》,均系当事人意思表示真实,其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,均有效。借款签订后洛阳银行郑州分行按约定向世纪金鹰公司发放贷款,履行了合同义务,世纪金鹰公司未按合同约定还本付息属违约行为,应当承担相应违约责任,对洛阳银行郑州分行要求世纪金鹰公司偿还借款本金及约定利息、复利、罚息的诉讼请求,本院予以支持。德源公司、玖泰公司、晨光公司、王建华、郑磊、马俊伟、陈明蕾在本案借款还款期限届满后,经洛阳银行郑州分行主张未履行保证责任亦属违约行为,应当按照各自在最高额保证合同承诺的内容承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下:一、被告世纪金鹰能源控股有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳银行股份有限公司
摘要
洛阳银行郑州分行与世纪金鹰公司的《借款合同》及洛阳银行郑州分行与德源公司、玖泰公司、晨光公司、王建华、郑磊、马俊伟、陈明蕾签订的四份《最高额保证合同》,均系当事人意思表示真实,其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,均有效。借款签订后洛阳银行郑州分行按约定向世纪金鹰公司发放贷款,履行了合同义务,世纪金鹰公司未按合同约定还本付息属违约行为,应当承担相应违约责任,对洛阳银行郑州分行要求世纪金鹰公司偿还借款本金及约定利息、复利、罚息的诉讼请求,本院予以支持。德源公司、玖泰公司、晨光公司、王建华、郑磊、马俊伟、陈明蕾在本案借款还款期限届满后,经洛阳银行郑州分行主张未履行保证责任亦属违约行为,应当按照各
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四初字第384号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区未来路与金水路交叉口曼哈顿商业广场12号楼。法定代表人李建曾,行长委托代理人张鹏毅,该公司员工。委托代理人张航,该公司员工。被告世纪金鹰能源控股有限公司,住所地郑州高新区瑞达路96号创业广场2号楼9楼A区926号。法定代表人王建华,经理。被告德源生态农业发展有限公司,住所地……