合伙协议纠纷 （2019）赣08民终2258号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告及第三人签订合伙协议、共同出资，并合伙经营、共同劳动，之间形成个人合伙关系。双方争议的主要问题在于：合伙是否有盈余及如何分配的问题。根据审理查明情况，2016年9月14日形成的《融资款本息列表》及《重新核算》系合伙人对合伙项目工程的阶段性清算，且清算结果已完全履行。本案的合伙盈余问题，关键在于确定此次阶段性清算之后的合伙工程的收入及开支情况。根据查明事实可知，2016年9月14日之后，本案合伙工程的收入总价款为2213033元（55000元+958033元+100万元+20万元），开支为271684元（175000元+96684元）。据此，一审法院确定合伙盈余应为1941349元（2213033元-271684元）。朱涛先辩称，在合伙过程中另行垫付开支55.5万元，但仅就其中的17.5万元进行了说明并得到了何健康的追认，对其余部分未予举证，不予确认。关于盈余分配的问题。根据查明事实可知，何健康、谢德云已将持有的合伙份额转让给了原告，故仅原告与朱涛先二人有权对合伙盈余进行分配。一审法院认为，原告与朱

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告及第三人签订合伙协议、共同出资，并合伙经营、共同劳动，之间形成个人合伙关系。双方争议的主要问题在于：合伙是否有盈余及如何分配的问题。根据审理查明情况，2016年9月14日形成的《融资款本息列表》及《重新核算》系合伙人对合伙项目工程的阶段性清算，且清算结果已完全履行。本案的合伙盈余问题，关键在于确定此次阶段性清算之后的合伙工程的收入及开支情况。根据查明事实可知，2016年9月14日之后，本案合伙工程的收入总价款为2213033元（55000元+958033元+100万元+20万元），开支为271684元（1

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2258号上诉人（原审被告）：朱涛先，男，1964年10月17日出生，汉族，住安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴富斌，男，1958年8月13日出生，汉族，住永丰县。委托诉讼代理人：肖卫华，江西井冈律师事务所律师。原审第三人：何健康，男，1965年6月17日出生，汉族，住永丰县。原审被告：朱……