建设工程分包合同纠纷 （2017）粤13民终3013号

当事人主张有利于己的事实，就此事实负有举证责任。胡文明称是在2015年1月27日至1月29日分三笔转款150000元，并提供了银行小票为证，但因银行小票的字迹模糊无法辨认。如果吴小坤认为付款的时间不符，因原告胡文明在自助柜员机以现金存入吴小坤的银行账户，吴小坤只要到银行打印自己账户的交易明细即可证明，其无正当理由拒不提供，不利后果由其自行承担，本院推定原告主张的付款时间成立。关于原告主张的利息问题。合同法第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。虽然该条法律仅规定了“应当予以返还”，并未明确何时返还，但合同法第五十六条规定了合同效力溯及既往的原则。结合两条法律规定，发包人基于合同约定收取承包人履约保证金的行为自始没有依据，属于非法占有，发包人在其收取之时即负有返还义务。因此，利息损失应自吴小坤收取款项时起计算。原告请求按照中国人民银行同期同类资金贷款利率计算资金占用期间的损失，符合法院规定，本院予以支持。计息时间从2015年1月29日起计至本金

当事人主张有利于己的事实，就此事实负有举证责任。胡文明称是在2015年1月27日至1月29日分三笔转款150000元，并提供了银行小票为证，但因银行小票的字迹模糊无法辨认。如果吴小坤认为付款的时间不符，因原告胡文明在自助柜员机以现金存入吴小坤的银行账户，吴小坤只要到银行打印自己账户的交易明细即可证明，其无正当理由拒不提供，不利后果由其自行承担，本院推定原告主张的付款时间成立。关于原告主张的利息问题。合同法第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。虽然该

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终3013号上诉人（原审被告）：张顺婷，女，1986年11月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：李艳梅，广东君路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡文明，男，1970年5月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：丁志云，广东梦想律师事务所律师。原审被告：吴小坤，男，1985年10月5日出生，汉族，……