民间借贷纠纷 （2019）晋05民终1650号

2019年5月13日的出警录像记录中，被告承认该380000元系原告李玲出借给自己，且庭审中被告认可对原告所诉款项均按期支付利息，被告该行为符合借贷关系的特点，故该380000元款项的性质应认定为借款。庭审中被告主张该380000元系投资款，因无证据予以证明，不予支持。本案中，原、被告未约定还款时间，根据法律规定：“借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，2019年7月10日原告向本院起诉之日，为原告针对该笔借款向被告催要之日，被告应在收到应诉材料后向原告归还借款。原、被告对本案借款利息未予约定，根据法律规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告李建莲于本判决生效后十日内偿还原告李玲借款本金38000

2019年5月13日的出警录像记录中，被告承认该380000元系原告李玲出借给自己，且庭审中被告认可对原告所诉款项均按期支付利息，被告该行为符合借贷关系的特点，故该380000元款项的性质应认定为借款。庭审中被告主张该380000元系投资款，因无证据予以证明，不予支持。本案中，原、被告未约定还款时间，根据法律规定：“借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，2019年7月10日原告向本院起诉之日，为原告针对该笔借款向被告催要之日，被告应在收到应诉材料后向原告归还借款。原、被告对本案借款利息未予约定，根据法律规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1650号上诉人（原审被告)：李建莲，女，1961年6月19日生，汉族，山西省长治市人，晋城市中小企业局退休职工，现住晋城市。被上诉人（原审原告）：李玲，女，1961年9月29日生，汉族，山西省晋城市人，晋城市中小企业信用服务中心退休职工，现住晋城市。委托诉讼代理人：李凯辉，山西宇星律师事务所律师。上诉人李建莲因与被上诉人李玲民间借贷纠纷一案……