治安管理（治安） （2019）川11行申1号

再审申请人朱云贵在再审申请中没有明确其申请再审的具体法定事由，也没有向本院提交证据证明其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。 综上，朱云贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱云贵的再审申请。 审判长　　潘德军 审判员　　钟小红 审判员　　罗喆予 二〇一九年六月三日 法官助理吕林真 书记员黄睿婷 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《

再审申请人朱云贵在再审申请中没有明确其申请再审的具体法定事由，也没有向本院提交证据证明其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。 综上，朱云贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱云贵的再审申请。 审判长　　潘德军 审判员　　钟小红 审判员　　罗喆予 二〇一九年六月三日 法官助理吕林真 书记员黄睿婷 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不

四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川11行申1号 再审申请人（原审原告）：朱云贵，男，1959年8月8日出生，住四川省井研县。 被申请人（原审被告）：井研县公安局，住所地四川省井研县幸福大道**，统一社会信用代码115110240085822528。 法定代表人：干航，局长。 再审申请人朱云贵因其诉井研县公安局治安管理行政处罚一案，不服乐山市市中区人民法院（2018）川11……