装饰装修合同纠纷 （2018）冀04民终5589号
裁判要旨
原告主张2011年1月14日阿宇公司与中盛公司签订的发布跨街牌坊悬挂灯笼宣传广告签订书面合同，拖欠的工程总价款为9400元，但该合同明确载明工程总价款为5800元，且中盛公司确已按照合同约定先行支付了2900元。因此仅对阿宇公司要求中盛公司支付剩余2900元工程款的诉讼请求，予以支持。关于《关于建设磁县新一中对面大型广告围的协议》的问题。中盛公司称其从未使用过“中盛国贸广场”作为公司名称，因此该协议并非中盛公司所签，但根据阿宇公司提交证据显示该协议中有中盛公司企业策划经理孙云霞的签字，之后中盛公司负责企业策划的员工杨峰，向阿宇公司出具的“中盛国际欠款明细表”中也载明：“一中围挡广告牌，2011.3月底已完成，78500，欠”，并且阿宇公司向盛邦公司出具了工程款的发票，综合上述证据足以证实阿宇公司与中盛公司之间真实存在有上述协议，且已完工，中盛公司的辩称未提交相关证据，故对中盛公司的辩称不予采信，对阿宇公司要求支付上述工程款78500元的诉讼请求，予以支持。上述两项合计81400元（2900元+78500元）。阿宇公司未有证据证明建设工程实际交付日期，故利息自其主张之日即2017年8月1
摘要
磁县中盛商贸有限公司、邯郸市盛邦房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终5589号 上诉人（原审被告）:磁县中盛商贸有限公司，住所地：磁县磁州镇友谊大街东侧。 法定代表人：陈建英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘航，系被告单位职工。 上诉人（原审被告）:邯郸市盛邦房地产开发有限公司，住所地：磁县磁州镇北三环路南。 法定代表人：闫志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔国强，系被告单位职工。 被上诉人……