建设工程施工合同纠纷 （2017）苏02民终4658号
裁判要旨
华强公司与中盛公司签订的三份施工合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行自己的义务，否则，应当承担相应的民事责任。对于合同一，双方对于合同范围内以及合同范围外增加工程的桩径、桩长及桩数均无异议，仅对合同单价存在异议。对此，法院对合同一中的工程量予以确认。其中，合同内的工程量为1121.255m3[（210根×10m/根+163根×5m/根）×3.14×0.352]，合同范围外增加的坡道工程的工程量为415.422m3（0.352×3.14×55m/根×216根）。对于合同二，双方一致确认华强公司尚结欠中盛公司工程款92945.86元，对此，法院予以确认。对于合同三，该工程为固定总价合同，且华强公司对合同总价4万元并无异议，法院对此予以确认。但华强公司认为该工程存在质量问题，并且中盛公司现主张该工程款已经超过了两年的诉讼时效。本案的争议焦点是：一、合同一中关于工程价款计算的条款是否属于格式条款；二、合同一内工程的水泥用量如何确定；三、华强公司拒付合同一工程价款有无合法依据；四、华强公司提出的合同三质量问题能否对抗工程
摘要
江阴中盛岩土工程有限公司与江苏华强房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4658号上诉人（原审原告）：江阴中盛岩土工程有限公司，住所地江阴市弘扬广场289号1001室。法定代表人：王汉良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志森，江苏天旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏华强房地产开发有限公司，住所地江阴市长泾镇开元路12号法定代表人：朱斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云、马珊珊，江苏瀛……