医疗损害责任纠纷 （2019）晋04民终2666号

原判决认定基本事实不清。医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错在诊疗护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，患者李秀峰自2010年4月在被上诉人和平医院手术后，继续长期赴各大医院看病治疗，期间，两次对和平医院提起医疗损害纠纷诉讼，经鉴定和平医院对李秀峰的医疗行为存在医疗过错，且与李秀峰后续治疗的病情存在因果关系，并形成了一定的伤残等级。后经两次判决分别给予了相应的赔偿。本案系李秀峰的家属在李秀峰的病情进一步恶化经住院治疗无效最终死亡而发生的相关费用再次提起的诉讼。一审中，上诉人琚香兰、李帆对被上诉人和平医院的诊疗行为与患者李秀峰死亡之间的因果关系及过错参与度申请了司法鉴定，但因未提供尸检报告，双方对死因不能达成一致，且和平医院不同意鉴定，致无法进行司法鉴定。但现有证据显示患者李秀峰在死亡前先后在长治市医学院附属和济医院和山西省人民医院治疗，并系在已深度昏迷、无自主呼吸、测不出血压的情况下离开医院，于当日在家中死亡，对于该司法鉴定是否可结合本案实际情况，对现有证据进行充分质证的基础上，确定案件事实，并依据现有住院病历等证据，对当事人提

原判决认定基本事实不清。医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错在诊疗护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，患者李秀峰自2010年4月在被上诉人和平医院手术后，继续长期赴各大医院看病治疗，期间，两次对和平医院提起医疗损害纠纷诉讼，经鉴定和平医院对李秀峰的医疗行为存在医疗过错，且与李秀峰后续治疗的病情存在因果关系，并形成了一定的伤残等级。后经两次判决分别给予了相应的赔偿。本案系李秀峰的家属在李秀峰的病情进一步恶化经住院治疗无效最终死亡而发生的相关费用再次提起的诉讼。一审中，上诉人琚香兰、李帆对被上诉人和平医院的诊疗行为与患者李秀峰死亡之间的因

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2666号上诉人(原审原告)：琚香兰，女，1968年4月15日出生，汉族，山西省长治市人，高平市橡胶厂退休职工，现住山西省长治市。上诉人(原审原告)：李帆，男，1993年2月28日出生，汉族，山西省长治市人，紫金正东印刷有限公司职工，现住山西省长治市。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：师学谦，山西双师律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被……