破坏生产经营 （2015）海南二中刑终字第124号

被告人陈某法认为被害人周某松、麦某茹在其承包经营的土地上种植芒果，侵犯了其利益，为达到收回土地的目的，采取过激行为，将芒果树砍毁，造成直接经济损失59150元，其行为已构成破坏生产经营罪。原判认定上诉人陈某法构成破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某法的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王天琳审判员　　吴万贤审判员　　王　畅二〇一五年五月十九日书记员　　陈焕杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规

被告人陈某法认为被害人周某松、麦某茹在其承包经营的土地上种植芒果，侵犯了其利益，为达到收回土地的目的，采取过激行为，将芒果树砍毁，造成直接经济损失59150元，其行为已构成破坏生产经营罪。原判认定上诉人陈某法构成破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某法的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王天琳审判员　　吴万贤审判员　　王　畅二〇一五年五月十九日书记员　　陈焕杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼

海南第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南二中刑终字第124号原公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某法，男。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年4月18日被取保候审，2014年5月1日被逮捕，因一审对其判处刑罚并适用缓刑，于2015年2月4日被取保候审。乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民法院审理乐东县人民检察院指控原审被告人陈某法犯破坏生产经营罪一案，于20……